http://www.putin-itogi.ru/
Есть реальное опасение, что этот сайт прикроют весьма скоро, потому если кому доклад нужен, могу в личку сбросить, успела его сохранить...
Еще одна мысль, которая меня мучает.
Вот есть у нас 5 кандидатов в президенты, двое из них реально хотят работать и быть в этом высоком статусе. Один хочет в том числе и по тем причинам, изложенным в докладе выше (бабки неплохие, власть придает охрененную значимость, друзья пристроены, все окружение богато и влиятельно, что глазу приятно), второй (тоже на букву П) хочет в президентсво ради перемены рабочего места и ради повышения собственной значимости, при этом на бабки не претендует и дворцы в жизни видел и получше и покрасивее. Тем более, резиденцию планирует сделать в своем доме и превратить Кремль в музей, отменить мигалки и прочие статусные вещи, которые тоже часто стоят налогоплательщикам нехилых денег.
И Три других претендента, которые много лет сидят сытые, довольные и красивые, хоть и дряхлые уже. Они вряд ли хотят уходить со своих засиженных мест и по-настоящему что-то делать. Им уже реально много лет и мозги засыхают в одной поре. Стоит только послушать их 3 минуты, уже хочется выключить и никогда больше не видеть. Опыта управления большими системами у последних трех точно нет, команда возможного будущего правильства сделана по типу партийной принадлежности, где такие же деды преобладают.
Получается, что последних трех смело можно списывать, как кандидатов и незачем даже давать им право растратить по 400 миллионов рублей на компанию, и так траты бешенные на этих огроедов.
Остаются однозначно только двое на букву П. Но если даже половина этого немцовского доклада правда, то у первого П. вообще никаких шансов получить мой голос..
Comments
вот тут лежит
Мне политика с позиции избирателя напоминает супермаркет после Нового года: приходишь и копаешься в несвежих товарах, выискивая, что из большой кучи прошлогодних овощей не успело сгнить за праздники.
Ситуация в гнилыми овощами ужасна, потому хотелось бы выбирать что-то по-новее и без плесени...
(цит.:) " В феврале 2008 года мы издали доклад «Путин. Итоги»".
Посвежее хочется, а нет. Я не верю Прохорову. Все лгут.
Это и есть обновленный доклад, его еще не публиковали и активно на публикацию собирают деньги.
35 страниц текста - я курсовые писал жирнее и гуще :)) С другой стороны, миллион экземпляров курсовой - это круто, чёрт побери! :D Только, наверное, опять не нужно никому.
правда или нет?
Рекомендую вдумчиво почитать http://www.gks.ru/free_doc/2010/demo/dem-sit-09.doc , особенно милый график естественной убыли на первой странице. Потом вернуться к докладу про Путина.
Если не поймёшь, что я такого увидел, напиши: разъясню.